高水頭蝶閥

                       高水頭蝶閥與球閥的實(shí)用評(píng)析

1問題的提出1.1項(xiàng)目特點(diǎn)ZJKF項(xiàng)目是由企業(yè)投資的基礎(chǔ)性中型水電項(xiàng)目，實(shí)行核準(zhǔn)制。ZJKF項(xiàng)目實(shí)行項(xiàng)目法人責(zé)任制等建設(shè)項(xiàng)目管理制度，項(xiàng)目法人是按公司法組建的有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱業(yè)主），業(yè)主是項(xiàng)目法人責(zé)任制的總
        1 問題的提出
        1.1 項(xiàng)目特點(diǎn)
        ZJKF項(xiàng)目是由企業(yè)投資的基礎(chǔ)性中型水電項(xiàng)目，實(shí)行核準(zhǔn)制。ZJKF項(xiàng)目實(shí)行項(xiàng)目法人責(zé)任制等建設(shè)項(xiàng)目管理制度，項(xiàng)目法人是按公司法組建的有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱業(yè)主），業(yè)主是項(xiàng)目法人責(zé)任制的總責(zé)任方，對(duì)項(xiàng)目投資方負(fù)責(zé)。
        ZJKF項(xiàng)目主要建筑物有進(jìn)水口、引水隧洞、調(diào)壓室、壓力鋼管、廠房；裝機(jī)容量130MW（2´65MW）。主要機(jī)電設(shè)備：水輪機(jī)型號(hào)HLA351C-LJ-315，2臺(tái)，額定出力67.0MW，額定轉(zhuǎn)速300r/min，額定水頭210.00m，額定流量34.60m3/s；發(fā)電機(jī)型號(hào)SF65-20/5800，2臺(tái)，額定容量65MW，功率因數(shù)0.85；輸電線路1回，輸電電壓110kV。
        1.2 問題的提出
        ZJKF項(xiàng)目機(jī)電設(shè)備的品種繁多，要求各不相同，從立項(xiàng)到建設(shè)，不可預(yù)計(jì)的因素較多，投資的動(dòng)態(tài)變化較大。ZJKF項(xiàng)目機(jī)電設(shè)備投資權(quán)重較大、約占靜態(tài)總投資的29.0%；其中，球閥投資約占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)的9.6%、約占靜態(tài)總投資的2.8%，對(duì)ZJKF項(xiàng)目建設(shè)產(chǎn)生的影響較大。
        針對(duì)ZJKF項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)推薦球閥、價(jià)格太高，為了進(jìn)一步提高投資效益，由業(yè)主主持進(jìn)行ZJKF項(xiàng)目水輪機(jī)進(jìn)水閥的應(yīng)用研究。
        2 高水頭蝶閥與球閥的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
        2.1 比較方案的確定
        替代方案的選擇原則是，一不漏、二不多、三選準(zhǔn)；本電站zui大水頭為221.05m，根據(jù)《水力發(fā)電廠機(jī)電設(shè)計(jì)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)規(guī)范），可供選擇的水輪機(jī)進(jìn)水閥型式還有蝶閥。因此，比較方案有蝶閥、球閥二個(gè)方案。
        2.2 高水頭蝶閥與球閥技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
        （1）滿足需要比較。水輪機(jī)進(jìn)水閥的類型及適用范圍主要和應(yīng)用水頭范圍有關(guān)。ZJKF項(xiàng)目水頭范圍202.53~221.05m，根據(jù)《水電站機(jī)電設(shè)計(jì)手冊(cè)——水力機(jī)械》（以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)手冊(cè)），球閥“應(yīng)用水頭范圍≥200m”；設(shè)計(jì)規(guī)范則將設(shè)計(jì)手冊(cè)蝶閥應(yīng)用水頭由200m提高到250m，即設(shè)計(jì)規(guī)范“zui大水頭在250m及以下的水電廠宜選用蝶閥”。其中，球閥應(yīng)用普遍，蝶閥也有多個(gè)類似項(xiàng)目的成功運(yùn)行實(shí)例。因此，蝶閥和球閥滿足需要方面均符合ZJKF項(xiàng)目水輪機(jī)進(jìn)水閥功能目標(biāo)要求。
        （2）價(jià)格比較。初步設(shè)計(jì)階段，球閥概算價(jià)與蝶閥概算價(jià)比較約多342萬(wàn)元/臺(tái)，球閥價(jià)格約為蝶閥的2.7倍；球閥價(jià)格偏高。
        （3）消耗費(fèi)用比較。①成本費(fèi)用方面，蝶閥結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單、外形尺寸較小、重量輕、制造成本低，球閥結(jié)構(gòu)較復(fù)雜、外形尺寸較大、重量較重、制造成本高；蝶閥、球閥的估算重量分別為48t/臺(tái)、100t/臺(tái)，原材料費(fèi)用球閥大于蝶閥；若基本折舊費(fèi)用的設(shè)備殘值率按4%、折舊年限按25年計(jì)算，年折舊費(fèi)球閥比蝶閥約多13.1萬(wàn)元/臺(tái)。②能源消耗方面，水力損失蝶閥較小、球閥接近于零，蝶閥的運(yùn)行成本略高；蝶閥阻力系數(shù)按0.15、水力損失為0.32m，上網(wǎng)電價(jià)按0.26元/（kW•h）計(jì)算，每年能源消耗費(fèi)用球閥比蝶閥約少7.8萬(wàn)元/臺(tái)。
        （4）時(shí)間因素比較。生產(chǎn)期還本付息支出方面，年利率按7.84%、還貸期按20年等額還本付息計(jì)算，還本付息額球閥比蝶閥每年約多34.4萬(wàn)元/臺(tái)，其中，20年支付利息總和多付346萬(wàn)元/臺(tái)。
        按照“既能滿足項(xiàng)目功能需要、又能降低設(shè)備投資”的思路，蝶閥能夠滿足項(xiàng)目水輪機(jī)進(jìn)水閥功能需要，且蝶閥在價(jià)格、消耗費(fèi)用等方面綜合比較優(yōu)于球閥，詳見表1水輪機(jī)進(jìn)水閥技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較；選用蝶閥節(jié)約投資占設(shè)備總投資目標(biāo)的6.1%，較大幅度地提高ZJKF項(xiàng)目投資效益。綜上述，由業(yè)主在招標(biāo)前推薦選用蝶閥被設(shè)計(jì)單位采納。

表1 水輪機(jī)進(jìn)水閥技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

        2.3 替代方案的效果
        2.3.1 簡(jiǎn)介
        2.3.1.1 蝶閥基本型式
        水輪機(jī)進(jìn)水閥為液壓操作的臥軸、雙平板、雙偏心水力與蓄能罐相配合的自關(guān)閉型通流式蝶閥，上游與壓力鋼管相連，下游通過伸縮節(jié)與水輪機(jī)蝸殼相連。操作機(jī)構(gòu)采用直缸搖擺式中壓（14.5~17MPa）單接力器，可就地操作和遠(yuǎn)程控制。在進(jìn)水閥下游側(cè)設(shè)一伸縮節(jié)，可方便進(jìn)水閥的安裝、拆裝和檢修。在進(jìn)水閥上、下游側(cè)延伸管上設(shè)有旁通閥，用來(lái)對(duì)蝸殼充水并平壓，以消除進(jìn)水閥在兩側(cè)的壓差規(guī)定范圍內(nèi)開啟時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)。
        活門密封：進(jìn)水閥工作密封采用橡膠-不銹鋼密封結(jié)構(gòu)。活門的密封圈采用實(shí)心高硬度耐磨橡膠，整體硫化，無(wú)縫連接，用耐腐蝕不銹鋼螺釘固定在活門上，閥門所需密封比壓通過螺釘調(diào)節(jié)。同時(shí)，可在不拆卸閥體的情況下，檢修或更換活門密封圈。由于活門采用雙偏心結(jié)構(gòu)，因此，開閥時(shí)兩密封面會(huì)很快脫離，磨擦行程非常短，磨擦系數(shù)較小，能有效地保護(hù)活門上的橡膠密封圈。
        閥軸密封：為了克服頻繁運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的軸端密封磨損，閥軸密封采用抗泥沙蝶閥技術(shù)）雙重補(bǔ)償性運(yùn)動(dòng)密封結(jié)構(gòu)，其進(jìn)水端采用Yx密封圈密封，具有較高的彈性、自密封性和耐磨性，能有效地防止泥沙進(jìn)入軸承內(nèi)。后端采用預(yù)壓可調(diào)成型填料結(jié)構(gòu)，填料材料為夾織物橡膠材料，成型好，成型填料為五件一組結(jié)構(gòu)，可形成三個(gè)密封環(huán)相當(dāng)于三道橡膠密封圈。當(dāng)長(zhǎng)期運(yùn)行產(chǎn)生一定磨損后，通過調(diào)節(jié)填料壓蓋上的調(diào)節(jié)螺釘仍可繼續(xù)保持滿意的抗泥沙密封效果。軸端密封可滿足一個(gè)大修期不更換、不外漏的要求。
        2.3.1.2 基本參數(shù)與性能保證
        基本參數(shù)如表2所列。

表2 基本特性

        2.3.2 的效果
        招標(biāo)設(shè)計(jì)前，通過業(yè)主主持完成技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，水輪機(jī)進(jìn)水閥型式變更為蝶閥，節(jié)約投資占設(shè)備總投資的6.1%；招標(biāo)設(shè)計(jì)階段，通過優(yōu)化，將雙密封結(jié)構(gòu)改為單密封結(jié)構(gòu)，蝶閥中標(biāo)價(jià)與球閥概算價(jià)比較節(jié)約投資約800萬(wàn)元；和球閥費(fèi)用占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)的9.6%相比較，蝶閥費(fèi)用約占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)的2.5%、節(jié)約投資占設(shè)備總投資的7.1%，水輪機(jī)進(jìn)水閥投資大幅降低。為完成ZJKF項(xiàng)目機(jī)電設(shè)備及安裝工程投資目標(biāo)控制任務(wù)創(chuàng)造了有利條件。
        同時(shí)，采購(gòu)的蝶閥為Ⅰ類廠，實(shí)現(xiàn)了業(yè)主董事會(huì)要求采購(gòu)Ⅱ類廠及以上廠家設(shè)備的質(zhì)量目標(biāo)；為完成水輪機(jī)進(jìn)水閥安裝工程質(zhì)量目標(biāo)控制任務(wù)奠定了良好基礎(chǔ)。
        3 結(jié)語(yǔ)
        （1）業(yè)主通過建設(shè)項(xiàng)目管理實(shí)踐，在滿足ZJKF項(xiàng)目水輪機(jī)進(jìn)水閥功能目標(biāo)的前提下，選用蝶閥不僅節(jié)省了廠房土建投資，而且較大幅度地節(jié)約了水輪機(jī)進(jìn)水閥設(shè)備投資，節(jié)約投資約占機(jī)電設(shè)備總投資目標(biāo)的7.1%，較大地提高了水輪機(jī)進(jìn)水閥的設(shè)備投資效益；同時(shí)，間接節(jié)約了設(shè)備折舊費(fèi)、生產(chǎn)期利息支出等ZJKF項(xiàng)目運(yùn)行期的總成本費(fèi)用，提高了ZJKF項(xiàng)目投資效益。
        （2）根據(jù)蝶閥設(shè)計(jì)、制造技術(shù)的進(jìn)步，承壓水頭的逐步抬高，蝶閥應(yīng)用水頭范圍zui大靜水壓已達(dá)230m、設(shè)計(jì)壓力已達(dá)330m；建議電站zui大水頭在250m及以下的水電廠選用蝶閥，可以大幅提高水輪機(jī)進(jìn)水閥設(shè)備投資效益；有關(guān)選型、招標(biāo)、技術(shù)協(xié)議可參考蝶閥選用、試驗(yàn)及驗(yàn)收導(dǎo)則。
        （3）針對(duì)影響機(jī)電設(shè)備投資的可能性主要是在前期工作及招標(biāo)階段的特點(diǎn)，建議業(yè)主加強(qiáng)前期工作及招標(biāo)階段機(jī)電工程設(shè)計(jì)的技術(shù)管理工作，充分發(fā)揮業(yè)主技術(shù)管理在機(jī)電設(shè)備投資控制工作中的建設(shè)管理主導(dǎo)作用；業(yè)主宜針對(duì)不同項(xiàng)目、業(yè)主自身與設(shè)計(jì)單位的技術(shù)力量情況，聘請(qǐng)專家或咨詢公司協(xié)助進(jìn)行工程設(shè)計(jì)管理。